Freiheit, die DER meint... |
http://qpress.de/2013/07/05/gaucks-snowden-patzer-erzwingt-globale-arbeitsrechtsreform-zur-legalisierung-von-regierungskriminalitat/
Der schönste Satz in dem Artikel ist, dass "ein bislang unbescholtener Mensch, der nach geltendem Recht Straftaten aufdeckt, in der Folge vor einem Friedensnobelpreisträger fliehen muss".
Selbstverständlich muss der Friedens- König Obama allen Whistleblowern den Garaus machen, denn während für Bradley Manning auf dem Platz vor dem Capitol bereits das Schafott aufgebaut wird und erste Militärverbände für den Krieg gegen die Russische Förderation zur Herausgabe von Edward Snowden in Stellung gebracht werden, hat man bereits festgestellt, was den Friedensnobelpreisträger antreibt. Denn der hat durch diese beiden flötespielenden Staatsfeinde das Einzige verloren, worum er sich mit seiner Politik jemals gekümmert hat: Seine Reputation. Oder anders betrachtet: Hätte sich die Welt so sehr aufgeregt, wenn alles unter seinem Vorgänger ans Tageslicht gekommen wäre. Da hätte jeder nur müde abgewinkt und gesagt, "Von dem haben wir nichts anderes erwartet".
Was in dem obigen Artikel zu unserem Lieblingsbundespräsi noch drin stehen sollte, ist dass er mit seinen Reaktionen jetzt sein eigenes Lebenswerk kaputt getrampelt hat. Die Stasi ist nun durch ihren stärksten Bekämpfer postum legitimiert und rehabilitiert worden. Gauck, als der deutsche Edward Snowden (und damit etwas bürokratischer und langweiliger als der über Hongkong nach Moskau fliehende Ex-Agent), stellt sich mit seiner Beschimpfung und seiner schmallippigen Reaktionen auf das Treiben unserer Verbündeten selbst in die Ecke der Landesverräter und Kriminellen, die an der Mauer erschossen worden sind und in der DDR Widerstand leisteten, indem sie die Faust in der Tasche ballten.
Was werden die Betroffenenverbände aller ehemaligen Insassen der DDR-Folterknäste und aller sonstigen Opfer des DDR-Regimes dazu sagen?
Zumindest ist die Stasi-Debatte ein für allemal beendet. Sämtlichen, durch Westpropangada Gehirngewaschenen, die dennoch wieder anfangen, zu lamentieren, wie schlimm die Stasi war, kann man mit einer kurzen Frage zum Schweigen bringen: Meinst Du mit Stasi das MfS oder die NSA?
Eine Frage noch zum Datensammeln der Geheimdienste und deren hehren Zielen der Terrorismusabwehr: Wie genau haben die Geheimdienste das Bombenattentat auf den Bostoner Marathonlauf verhindert?
Danke an Micha für diesen Beitrag
Also ich wäre ja nicht so sicher, daß jetzt sämtlichen MfS-Debatten beendet sind...aber unser Freiheitskrösus hat doch gerade gesagt, ihn beunruhige die NSA-Affäre sehr. Ich glaube, mehr ist vom Gau(c)kler nicht wirklich zu erwarten bzw. wer hier irgendetwas von ihm erwartet hat, hat sich vorher mit dem BP irgendwelcher anderer Herzen nicht auseinandergesetzt. LG
AntwortenLöschen..old-Schabowski hat sich auch mal versprochen - und das Ergebnnis sehen wir. Warten wir ab!
AntwortenLöschenÜbrigens, die MfS-Debatierer (scönes Wort, nicht wahr?) sind zu dämlich, das zu verstehen.
Barnimer
Hallo Doc, hat Ihnen meine Bemerkung über Schabowski und Versprecher nicht gefallen?
AntwortenLöschenBarnimer
Doch, aber ich war mal 5 Stunden auf dem See. Grüße :-))
AntwortenLöschen