Da kamen wir tatsächlich seit Jahren ohne diesen Messias aus und haben es gar nicht gemerkt! Niemand gab uns in den letzten Jahren die moralische Rüstung gegen die Anfeindungen des Klassenfeindes und die Richtung vor, sagte uns, wir wir über böse Demonstranten (gute gab es nur 1989 in der DDR) , Migranten, PDFF, Kommunifften (für die korrekte Aussprache dieser beiden Reizwörter siehe Helmut Kohl) und das heilsbringende Finanzkapital denken dürfen. Und dann gibt es auch noch die böse Blogger- und Internetgemeinde, die doch tatsächlich Zitate des Erhabenen aus dem Zusammenhang reisst. Gerade das rückt ihn allerdings erst richtig in die Nähe des Erlösers, denn auch Jesus Christus wurde Zeit seines Lebens missverstanden und letztendlich von Bloggern- glaube ich- gekreuzigt. Weil er zwar einen Draht zu Gott, aber keinen Internetanschluß hatte. Und wie Jesus ersteht der Heiland gerade wieder neu:.. Diesmal im Internet, durch Gerechtigkeitsfanatiker wie Sascha Lobo oder ähnliche Schwätzer. Wahr ist: Das Internet vergisst nichts und ist gerecht. Typen wie Gauck sind dagegen niemals gerecht zu anderen, nur immer selbstgerecht.
Auch ich habe mich schon wieder viel zu weit herausgelehnt und wurde dementsprechend kritisiert. Von wegen Originalquellen und so. Nun kann jeder mit ein wenig Mühe bei "Tagesspiegel" und "Standard" undsoweiter Originalaussagen dieses Wunderheilers und .Superdemokraten aus dem Schoß der evangelischen Kirche der DDR nachlesen. Einfach googeln. Für jene, die nicht wissen, wie es geht, habe ich hier noch einmal einige zusätzliche Links zusammengestellt. Man kann Gaucks Gesülze gut finden oder nicht. Ich bin nach wie vor der Ansicht, ein derartiger Rechtsaußen gehört höchstens als Gärtner ins Schloß Bellevue oder auf den Rasen zu Hertha BSC in die Altherrenmannschaft. Aber auch in diesen Jobs würde er versagen.
Anatol Stefanowitsch sagt in seinem scilog etwas ähnliches wie ich in meinem gestrigen Post:
"... ich hätte mir ein Staatsoberhaupt gewünscht, dem die Herausforderungen der unmittelbaren Zukunft klar sind und der progressive und partizipative Ideen dazu hat, wie wir sie angehen könnten.
Aber natürlich war es eine Illusion, dass uns eine politisch bankrotte Regierung und eine im Moment nur wahltaktisch agierende Opposition ein solches Staatsoberhaupt geben würden. Es wäre ein unverhofftes und unerwartetes Geschenk gewesen, aber im Leben gibt es eben nichts geschenkt. Diejenigen von uns, die ein solches Staatsoberhaupt wollen, werden es uns erarbeiten müssen.
Nach Gauck."
Genau. Wir müssen da durch. Schlimmer geht zwar immer, aber nicht mehr nach Gauck.
Hier noch einige Links über, zu und mit dem Heiland Gauck, der nun zu dieser sogenannten "Wahl" als Bundespräsident höchstwahrscheinlich ein ähnliches Ergebnis einfahren wird wie weiland Erich Honecker. Herzlichen Glückwunsch. Apropos Honecker: Wie ähnlich sich diese beiden Klugscheißer doch in ihren kleinkarierten Charakteren sind..
http://www.scilogs.de/wblogs/blog/sprachlog/kultur/2012-02-21/der-boese-gauck-und-das-netz
http://www.publikative.org/2012/02/21/voll-im-kontext-gauck-und-die-uberfremdung/
http://www.freitag.de/politik/0017-akte-akte-zahn-zahn
http://www.freitag.de/politik/0018-wiedersehen-herr-gauck
Ausriß : Die Welt, Nr. 94, 23. April 1991, Seite 8. Einschätzung des Führungsoffiziers:
Das war der gewaltige Widerstand Gaucks zu DDR-Zeiten. So wie der von der FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda an der Akademie der Wissenschaften der DDR, Deckname: IM Erika...
Vergleich E.H und J.G?
AntwortenLöschenWar E.H. auch so schleimig?
Barnimer
Nee, aber auch so kleinkariert.
AntwortenLöschenMerkel mag Gauk sicherlich nicht, aber sie kann sich nicht soweit herauslehnen, da er sich sicherlich persönlich ihre IM-Akte von Merkel "angenommen" hat.
AntwortenLöschen