Aktuelle Weltnachrichten: Heute aus Bernau bei Berlin

Die Bernauer Grünen lassen gerade unter dem Titel "Krawall schadet, informieren hilft!" eine Postkarte an die Haushalte verteilen, die zum "Nein" beim Bürgerentscheid zum Neuien Rathaus aufruft. Ich kann allerdings bezüglich Krawall nur irgendwelche dunkle Gestalten ausmachen, die des Nachts die Wahlplakate der Unabhängigen zerstören. Auch  sind die übrigen Parolen auf der Postkarte offenbar aus der Beamtenperspektive und mit der heißen Nadel zusammen gestrickt.

Allein dadurch, dass die grünen Strategen die demokratische Mitbestimmung und den Bürgerentscheid als Krawall bezeichnen, haben sie sich wieder einmal als zutiefst undemokratische Besserwessis geoutet, die nur ihre eigenen politischen Intrigen spinnen und sich so auf Teufel komm' raus den Sozen und Linken als Partner andienen wollen. Berlin und R2G lassen grüßen! Es lohnt sich deshalb kaum, auf den Quatsch einzugehen, zumal die einzelnen Krawallparolen bereits alle mehrmals widerlegt wurden.

Sei es drum: Wenn mit den 9,8 Millionen Euro ( diese Summe entspricht nebenbei bemerkt in etwa der Bausumme für 20 luxuriös ausgestattete Eigenheime inklusive Grundstück - was will man in diesen simplen Bürokasten denn alles einbauen?) kein Neubau leistbar sein sollte, dann muss ein sparsamerer Umbau des vorhandenen Gebäudes vorgenommen werden. Das immer wieder ins Feld geführte Förderprogramm ist nicht auf Neubauten beschränkt, es richtet sich an Bauvorhaben aller Art, solange sie sich in Stadtkernen befinden. Nicht die Neuerrichtung ist Förderbedingung, sondern die Lage des Projekts. Und solange in der Breitscheidstraße von vier durch die Stadtverwaltung angemieteten Etagen nur eine genutzt wird, haben auch alle Mitarbeiter unseres Großen Führers Stahlins wenigstens einen warmen Schreibtischstuhl und den dazugehörigen Arbeitsplatz.  

Man beachte: Die Packung ist grün und die Schrift ist rot!

Seit dem Beschluss der Bernauer Stadtverordnetenversammlung zum Rathausneubau und der Festlegung des Kostenrahmens von 9,8 Millionen Euro sind rund 3 Jahre vergangen. In diesen drei Jahren sind - ohne dass überhaupt ein Spatenstich getätigt wurde - die veranschlagten Kosten bereits um 60 Prozent gestiegen. Man (SPD, Linke und Grüne) argumentiert heute damit, die 9,8 Millionen wären ein "politischer Preis  " für den Neubau gewesen, sprich: der Bürger sollte von Anfang an betrogen werden.

Der Bürgermeister schließt nicht aus, dass es auch 20 Millionen werden können. Das wären dann 40 Eigenheime auf der Fläche des ehemaligen Staatsbankgebäudes und eine Steigerung der Kosten um über 100 Prozent. Ich nehme Wetten an, dass das Ganze ein neuer BER(nau) wird und wir letztendlich bei mehr als 30 Millionen ankommen werden. Und wenn dann - wie von Fachleuten befürchtet - der Turm der Marienkirche einstürzt oder auch nur Risse aufweist, wird es noch teurer.

Wer sich nicht zu blöde ist, diesen hässlichen Entwurf  für einen rein funktionellen Neubau von der Sorte 08-15, wie er mittlerweile in jeder größeren Stadt steht, dann auch noch als als "Publikumsmagneten" zu bezeichnen, der "zur Belebung der Innenstadt" (Originalzitat von der grünen Postkarte) führen wird, ist einfach nur ein Demagoge, der politisch nicht mehr ernst zu nehmen ist. Mit tun nur wieder die armen Bäume leid, die für diesen grünen Sondermüll sterben mussten. Aber um die Umwelt kümmern sich die Grünen ja schon lange nicht mehr...