Translate

Mittwoch, 28. August 2024

Denkmäler

von unserem Auslandkorrespondenten Anthony L. aus Großbritannien: 

 
An einem Herbsttag vor über 20 Jahren, als wir bei unseren deutschen Freunden zu Gast waren, machten meine Frau Jenny und ich einen Spaziergang entlang der Straße Unter den Linden. Als wir für einen Kaffee anhielten, bemerkten wir eine kleine Auslage an der Seite der Bar. Dies war das erste Mal, dass wir von einem Vorschlag zum Wiederaufbau des Berliner Schlosses hörten, und diese Idee faszinierte uns. Mein erster Gedanke war, mich zu fragen, warum ein Gebäude wie der Palast der Republik dort auf dem Schloßplatz, das auf seine Weise historisch war, mit großem Aufwand abgerissen werden sollte, um Platz für den Wiederaufbau eines Gebäudes zu schaffen, dessen Nutzungszeit ebenso abgelaufen war wie die der Hohenzollern. 


Ich erinnerte mich auch an meinen ersten Blick auf den Palast der Republik. Damals studierte  ich in Oxford und war für einen Tagesausflug in die DDR gekommen, um Frank (den Blogger)zu treffen, der seit 1969 der Brieffreund meiner Schwester war. Verglichen mit den vielen beschädigten Gebäuden, die es noch in Ost-Berlin gab, war dieser Palast neu, hell und beeindruckend. Außerdem erinnerten sich Jenny und ich daran, dass unsere deutsche Freundin Margrit  oft von den glücklichen Wochenenden erzählte, die sie dort verbracht hatte, als die Kinder noch klein waren.

Als die Kellnerin in dem Berliner Cafe uns aufforderte, eine Petition für den Wiederaufbau des Stadtschlosses zu unterschreiben, waren wir zunächst sehr zurückhaltend und wiesen auch darauf hin, dass wir demütige Ausländer seien, die sich nicht in eine deutsche innere Angelegenheit einmischen dürften. Daraufhin behauptete die Kellnerin (zu Recht, in jenen längst verlorenen idyllischen Tagen vor dem Wahnsinn und der Dummheit des Brexit!), dass wir Europäer seien, und dass es die Kraft der Petition tatsächlich verstärken würde, wenn sie auch die Unterstützung der Engländer hätte, die das Problem an an dieser verdammten Stelle schließlich verschuldet hätten. Schließlich hätten sie damals im Jahre 1944 das alte Schloß so beschädigt, dass die SED einen Vorwand für den späteren Abriss hatte. In dem Versuch, die Missetaten unserer Vorfahren wiedergutzumachen, ließen Jenny und ich uns überreden und nahmen den Stift in die Hand, um unsere Unterschriften zu setzen (und außerdem war es wirklich ein sehr guter Kaffee.....). .

Seit diesem Tag sind Jenny und ich stolz darauf, wie sich das Gebäude entwickelt hat. Zuerst mit einer bemalten Leinwand, die imposante Baustelle, als die Arbeiten voranschritten, und vor kurzem, als es in seiner vollen Pracht enthüllt wurde. Wir waren stolz darauf, eine untergeordnete Rolle bei diesem Ergebnis gespielt zu haben. Oder sogar eine große, wenn sich die Meinung der Kellnerin als richtig erwies, und es waren wirklich unsere Unterschriften, die den Ausschlag gaben!

Vor einigen Jahren, als wir dann in Potsdam waren, haben wir mit Freude gesehen, dass die Arbeiten zum Wiederaufbau der Garnisonskirche voranschritten. Bei unserem ersten Besuch dort kurz nach der Wende machten wir uns mit einer alten Baedeker-Karte auf die Suche nach dem Ort, und ich erinnere mich, dass es absolut nichts gab außer einer Ansammlung von Bausünden aus der DDR-Zeit. Als uns Frank vor ein paar Wochen ein Foto des fast fertiggestellten Turms schickte, waren wir überglücklich.

Natürlich gibt es eine gute Nachricht in der Regel drei, und könnte ich als bescheidener Ausländer nach unseren Erfolgen mit dem Schloß und der Garnisonskirche noch einen Vorschlag machen? (OK, OK, ja, ich weiß, dass wir nicht mehr in der EU sind - und jedes Mal, wenn wir an einem kontinentalen Flughafen ankommen und uns als Teil der langen und langsamen Schlange echter Ausländer anstellen müssen, erinnert uns das demütigend an unseren gefallenen Status).  

Meine erste Idee war das Tannenberg Memorial, aber als ich das an den Blogger herantrug, sagte er, dass er nicht sehr begeistert sei und dass es dafür vielleicht nicht viel Unterstützung gäbe. Und ich muss zugeben, dass eine der Ungerechtigkeiten der modernen Welt darin besteht, dass sich der Standort jetzt in Polen befindet und die Regierung dort vielleicht auch nicht so begeistert sein würde.

Also habe ich mir den Kopf zerbrochen und mir eine andere Option ausgedacht, die ich den geehrten Lesern von Vallis Blog vorstellen möchte:  Wie sieht es mit dem Wiederaufbau von Carinhall aus? Es gibt so viele Vorteile. Es liegt in Brandenburg und steht somit unter örtlicher Kontrolle. Es liegt günstig in der Nähe von Berlin und würde eine Art Dreieck mit dem Schloss und der Garnisonskirche bilden. Und es muss kein leerer weißer Elefant sein, wenn die Arbeit getan ist - es könnte in ein spezielles Aufnahmezentrum für Expat-Briten umgewandelt werden, die immer noch von der kürzlich beendeten Folge der Tory-Regierungen traumatisiert sind (ja, ja, ich weiß, dass Sie nur einmal 12 Jahre Wahnsinn hatten, aber wir hatten 14 - gibt es vielleicht noch freie Gerichtssäle in Nürnberg für die Verantwortlichen...?) Ich bin mir sicher, dass es viele Bewerber geben würde, wenn es unserer neuen Regierung nicht irgendwie gelingt, ein Wirtschaftswunder zu schaffen.

Ich frage mich, was unsere Kellnerin im Café unter den Linden über diese Idee denken würde?

Bemerkungen des Bloggers: Natürlich ist es für uns Brandenburger völlig undenkbar, Görings Jagdschloß Carinhall wieder aufzubauen. Schließlich geben sich unsere Politiker schon 34 Jahre lang allergrößte Mühe, das Liebesnest von Goebbels mit  den imposanten Gebäuden der Jugendhochschule am Bogensee in der Nähe von Berlin nachhaltig verrotten zu lassen, anstatt es als Gedenkstätte, Flüchtlingsheim, Forschungsstätte oder Bildungsanstalt zu nutzen. 


Es ist ja auch viel einfacher, Denkmäler zu stürzen und abzureißen, als sich mit den Lehren der Geschichte zu beschäftigen. Engländer denken da etwas anders, wie sich am Denkmal des Oliver Cromwell vor dem House of Parliaments in London zeigt. Cromwells beeindruckendste Tat aus moderner deutscher Sicht war vielleicht die Auflösung des Parlaments im Jahre 1653 und die Aufforderung an die Abgeordneten, endlich nach Hause zu gehen. Ich glaube, auf einen deutschen Cromwell warten wir gequälten deutschen Staatsbürger schon seit drei Jahren...



 

 

 

 

1 Kommentar:

  1. Tony schrieb:
    Ich habe Deinen Kommentar mit Interesse gelesen. Du hast natürlich völlig Recht, dass Cromwell Abgeordnete aus dem Unterhaus warf, aber ich glaube nicht, dass seine Nachfolger im 19. Jahrhundert deswegen seine Statue aufstellten. Er war Lordprotektor und auch berühmt als einer der Königsmörder von Charles I. Später rächte sich Charles II (ziemlich bösartig, wie ich immer dachte) an der Leiche des armen alten OC. Übrigens springen die Iren gelegentlich auf und ab und wollen, dass die Statue entfernt wird; aber dann geben sie den Engländern die Schuld für alles ...

    Wenn Deutschland also jemals einen modernen Cromwell hervorbringt, könnten wir ihn dann vielleicht für eine Weile ausleihen, um mit Charles III fertig zu werden? Was ist mit all diesen Charlys los??

    AntwortenLöschen

Ich freue mich über alle Kommentare. Bitte halten Sie sich aber an die Netiquette - keine rassistischen, sexistischen oder sonstwie diskriminierenden Äußerungen. Auch Militaristen haben hier ausdrücklich kein Forum. Falls Sie der Ansicht sind, ich wäre a. blöd b.hässlich oder c. beides, behalten Sie das bitte für sich. Es interessiert hier niemanden. Versuchen Sie, inhaltlich relevante Kommentare, die die Diskussion zum Thema voran bringen und das Thema erhellen, abzugeben. Ich behalte mir vor, Kommentare zu kürzen oder zu löschen und weise darauf hin, dass die in Kommentaren geäußerten Ansichten nicht unbedingt meinen eigenen entsprechen.

Impressum und V.i.S.d.P.

Dieser Weblog ist ein privates Tagebuch von
Dr. F. Valentin
Waldstr. 70
16321 Bernau
frank(at)drvalentin.de

Alle Beiträge geben ausschließlich meine eigene Meinung zu den besprochenen Themen wieder.Das Recht auf eigene Meinung ist durch das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland geschützt. Um meine Beiträge ohne längere Erklärungen verständlich machen zu können, sind manchmal Zitate aus Büchern, Filmen, Zeitschriften, Fernsehsendungen, Liedtexten oder auch von Internetseiten nötig. Diese Zitate ( auch Bilder, Karikaturen, Grafiken, Tabellen, Diagramme oder Zeichnungen) dienen lediglich als sogenannte "Aufhänger", um Meinungen oder gesellschaftliche Tendenzen besser und gegebenenfalls komprimierter darstellen und herausarbeiten zu können. Zitate sind somit ein weltweit erlaubtes Mittel der Publizistik. Die Verwendung von Zitaten ist durch das Urheberrecht (UrhG) geregelt und unter bestimmten Voraussetzungen gestattet, ohne dass eine Erlaubnis des Urhebers eingeholt oder diesem eine Vergütung gezahlt werden müsste. Paragraph 51 UrhG in Deutschland besagt dazu: "Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe, wenn in einem durch den Zweck gebotenen Umfang

1. einzelne Werke nach dem Erscheinen in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,
2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden..."
Die allgemeine Begründung dafür ist, dass Zitate der kulturellen und wissenschaftlichen Weiterentwicklung einer Gesellschaft dienen.Trotzdem: Sollten mit diesen Zitaten irgendwelche weitergehenden Urheberrechte berührt werden, bitte ich um umgehende Mitteilung- der entsprechende Beitrag oder Link wird sofort entfernt.
Achtung: Inhalte dieses Blogs - sofern sie einen publizistischen Neuwert darstellen - unterliegen natürlich ebenfalls dem Urheberrecht. Selbstverständlich sind Zitate erlaubt, aber alles was über das gesetzlich Zulässige (siehe oben) hinaus geht, bedarf meiner vorherigen schriftlichen Zustimmung.

Die Kommentarfunktion am Ende jedes Beitrages ermöglicht für den Leser dieses Blogs die Diskussion der angesprochenen Themen. Die jeweiligen Verfasser sind für den Inhalt ihrer Kommentare selbst verantwortlich. Anonyme Kommentare werden nicht mehr veröffentlicht. Ich behalte mir außerdem vor, Kommentare zu löschen. Soweit Links auf externe Seiten führen, bedeutet dies nicht, dass ich mir den dortigen Inhalt zu Eigen mache.

Haftungsausschluss:

Haftung für Inhalte:
Die Inhalte dieses Blogs wurden mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte kann jedoch keine Gewähr übernommen werden. Diensteanbieter sind gemäß § 7 Abs.1 TMG für eigene Inhalte auf diesen Seiten nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich. Nach §§ 8 bis 10 TMG sind Diensteanbieter jedoch nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Verpflichtungen zur Entfernung oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach den allgemeinen Gesetzen bleiben hiervon unberührt. Eine diesbezügliche Haftung ist jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Kenntnis einer konkreten Rechtsverletzung möglich. Bei Bekanntwerden von entsprechenden Rechtsverletzungen werden wir diese Inhalte umgehend entfernen.

Haftung für Links:
Dieses Blog enthält Links zu externen Webseiten Dritter, auf deren Inhalte wir keinen Einfluss haben. Deshalb können wir für diese fremden Inhalte auch keine Gewähr übernehmen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist stets der jeweilige Anbieter oder Betreiber der Seiten verantwortlich. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden derartige Links umgehend entfernt.

Urheberrecht:
Die durch die Seitenbetreiber erstellten Inhalte und Werke auf diesen Seiten unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Die Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtes bedürfen der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors bzw. Erstellers. Downloads und Kopien dieser Seite sind nur für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch gestattet. Soweit die Inhalte auf dieser Seite nicht vom Betreiber erstellt wurden, werden die Urheberrechte Dritter beachtet. Insbesondere werden Inhalte Dritter als solche gekennzeichnet. Sollten Sie trotzdem auf eine Urheberrechtsverletzung aufmerksam werden, bitte ich um einen entsprechenden Hinweis. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden derartige Inhalte umgehend entfernt.

Datenschutz:
Die Nutzung unserer Webseite ist in der Regel ohne Angabe personenbezogener Daten möglich. Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies, soweit möglich, stets auf freiwilliger Basis. Diese Daten werden ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung nicht an Dritte weitergegeben.
Wir weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.

Der Nutzung von im Rahmen der Impressumspflicht veröffentlichten Kontaktdaten durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderter Werbung und Informationsmaterialien wird hiermit ausdrücklich widersprochen. Die Betreiber der Seiten behalten sich ausdrücklich rechtliche Schritte im Falle der unverlangten Zusendung von Werbeinformationen, etwa durch Spam-Mails, vor.

Datenschutzerklärung für die Nutzung von Facebook-Plugins (Like-Button):
Auf unseren Seiten sind Plugins des sozialen Netzwerks Facebook, 1601 South California Avenue, Palo Alto, CA 94304, USA integriert. Die Facebook-Plugins erkennen Sie an dem Facebook-Logo oder dem "Like-Button" ("Gefällt mir") auf unserer Seite. Eine Übersicht über die Facebook-Plugins finden Sie hier: http://developers.facebook.com/docs/plugins/.
Wenn Sie unsere Seiten besuchen, wird über das Plugin eine direkte Verbindung zwischen Ihrem Browser und dem Facebook-Server hergestellt. Facebook erhält dadurch die Information, dass Sie mit Ihrer IP-Adresse unsere Seite besucht haben. Wenn Sie den Facebook "Like-Button" anklicken während Sie in Ihrem Facebook-Account eingeloggt sind, können Sie die Inhalte unserer Seiten auf Ihrem Facebook-Profil verlinken. Dadurch kann Facebook den Besuch unserer Seiten Ihrem Benutzerkonto zuordnen. Wir weisen darauf hin, dass wir als Anbieter der Seiten keine Kenntnis vom Inhalt der übermittelten Daten sowie deren Nutzung durch Facebook erhalten. Weitere Informationen hierzu finden Sie in der Datenschutzerklärung von facebook unter http://de-de.facebook.com/policy.php. Wenn Sie nicht wünschen, dass Facebook den Besuch unserer Seiten Ihrem Facebook-Nutzerkonto zuordnen kann, loggen Sie sich bitte aus Ihrem Facebook-Benutzerkonto aus.

Datenschutzerklärung für die Nutzung von Twitter:
Auf unseren Seiten sind Funktionen des Dienstes Twitter eingebunden. Diese Funktionen werden angeboten durch die Twitter Inc., Twitter, Inc. 1355 Market St, Suite 900, San Francisco, CA 94103, USA. Durch das Benutzen von Twitter und der Funktion "Re-Tweet" werden die von Ihnen besuchten Webseiten mit Ihrem Twitter-Account verknüpft und anderen Nutzern bekannt gegeben. Dabei werden auch Daten an Twitter übertragen. Wir weisen darauf hin, dass wir als Anbieter der Seiten keine Kenntnis vom Inhalt der übermittelten Daten sowie deren Nutzung durch Twitter erhalten. Weitere Informationen hierzu finden Sie in der Datenschutzerklärung von Twitter unter http://twitter.com/privacy. Ihre Datenschutzeinstellungen bei Twitter können Sie in den Konto-Einstellungen unter http://twitter.com/account/settings ändern.


Wir sind noch lange nicht am Ende, wir fangen ja gerade erst an...