Einer meiner Lieblingsautoren ist seit langer Zeit Wladimir Kaminer, der aus meist genialem, da ungewöhnlichem Blickwinkel die nicht nur für ihn rätselhaften Irrungen und Wirrungen der bundesdeutschen Gesellschaft beleuchtet. In einem seiner Bücher ("Mein Leben im Schrebergarten", Goldmann Verlag 2009) beschreibt er zum Beispiel eine Gartennachbarin, die sich bei der BE-ES-TE-U nicht gaucken, sondern birtheln lässt. Monatelang wartet sie auf ihre Akte, um dann enttäuscht die zwei Blatt in Empfang zu nehmen. Auf der ersten Seite waren nur ihre Personalien aufgelistet. Auf der zweiten Seite hatten ihr Mielkes Mannen in einem Satz lediglich bescheinigt, dass sie viel zu blöd sei, um dem Aufbau des Sozialismus in der DDR zu schaden...Nun ist Kaminer zwar Russe - und damit schon ziemlich verdächtigt- aber jüdischer Abstammung. Keiner unserer ewigen Aufarbeiter und damit DDR-Nostalgiker wird sich also öffentlich trauen, Herrn Kaminer für diese Art der Stasi-Aufarbeitung zu tadeln. Anders wäre es, wenn beispielsweise ich so eine launige Geschichte erzählen würde.
Heute morgen beim Lesen der Zeitung fiel mir allerdings keine launige Geschichte ein, mir kam ein bestimmter Verdacht: Der "Spiegel" hatte sich mit Hilfe der Gerichtsbarkeit Einblick in die Promotionsunterlagen unserer Bundesmerkel verschafft und titelte nun "Glänzend in Physik, mäßig in der Ideologie" und saß damit zunächst einmal dem Irrtum aller Westdeutschen auf, dass die Erkenntnisse von Karl Marx oder Lenin völlig gleichbedeutend mit der in der DDR herrschenden Ideologie waren. So haben z.B. Marx oder Lenin nie etwas über die in dem Spiegelartikel zitierten Produktivkräfte in der DDR geschrieben. Die ML-Ausbildung hatte nur solange Hand und Fuß, wie sie sich mit der Ökonomie des Kapitalismus oder den philosophischen Lehren von Marx beschäftigte. Alles andere, wie z.B. der sogenannte "Wissenschaftliche Kommunismus" waren reine Traumdeutereien der herrschenden Ideologen von Hager bis Mittag, da hier nur versucht wurde, dass wahre Leben im Sozialismus schön zu reden und die Menschen mehr oder weniger auf die lichte Zukunft des Kommunismus zu vertrösten. Glauben statt Wissen war die Devise. Insofern waren wir nicht weit entfernt vom Christentum, das den Menschen ja aufs Jenseits vertröstet. Nicht umsonst wurden die Philosophie-Studenten z.B. der Humboldt-Universität von SED und MfS immer besonders misstrauisch beäugt, da sie die Diskrepanz zwischen vermittelter "reiner Lehre" und den wirklichen Aussagen der sogenannten Klassiker Marx, Engels und Lenin natürlich bemerken mussten und auch oftmals sehr offen aufzeigten.
Zurück zu unserem Merkel: Ihre Stasi-Akte ist ja immer noch unter Verschluss. Von bestimmten Fotos darf nicht geredet werden. Immerhin wissen wir jetzt, dass sie für ML zu doof war. Natürlich zeigt sich heute in der offiziellen Lesart duch die schlechte Note lediglich ihr Widerstandsgeist gegen das SED-Regime, das die im Arbeiter-und Bauernstaat eigentlich doch unterprivilegierte Pfarrerstochter einfach Physik studieren und sogar zum Auslandsstudium liess. Oder war es ähnlich wie bei Kaminers Gartennachbarin? Den Beweis, dass man bei erwiesener Dummheit zwar dem Sozialismus in der DDR nicht schaden, aber dafür einen kapitalistischen Staat regieren kann, ist die gute Frau M. meines Erachtens bisher auch mehr als schuldig geblieben...
Foto: Knipseline (www. pixelio.de)
Ich mußte schon grinsen, wie man aus schlechten M/L-Noten während es Studiums schlußfolgern kann, das die Merkel nix mit der Ideologie in der DDR am Hut hatte, was ich ihr sogar abnehme, sie war einfach ne Karrieristin, die sowohl vor als auch nach der Vereinnahmung der DDR ihre Chance suchte und fand.
AntwortenLöschenUnd noch was wird deutlich, der Spiegel-Autor hat recht wenig Ahnung vom M/L.
War mir neu:
AntwortenLöschen"Angela Merkel war zu dieser Zeit als Studentin oder Doktorantin an dem Zentralinstitut für Physikalische Chemie an der Akademie der Wissenschaften der DDR tätig und war da FDJ Leitungssekretärin ( Vorsitzende) an der Akademie der Wissenschaften der DDR und in dieser Zeit besonders staatstreu Ihr Büro teilte sie mit einem Sohn Havemanns, dessen Familie zerrissen war und dessen Frau sich auch von Havemannn scheiden liess."
Das Problem liegt noch ganz woanders: Jeder Promovent wusste,dass seine Abschlussnote aus vier Teilen bestand. Der Note für die Doktorarbeit, also die konkreten 100 - 200 Seiten Papier,der Note für die Thesen, der Note für die öffentliche Verteidigung -Referat und Beantwortung der Fragen von Anwesenden - u n d der ML-Note. Dabei durfte die Gesamtnote nicht besser sein als die Abschlußnote in ML.(Mir hat diese Regelung das "summa cum laude" d.h. "mit höchster Auszeichnung" versaut, da ich in ML nur Note Zwei hatte. Also wurde die Gesamtnote der Dissertation auch "nur" Zwei oder "magna cum laude". Allerdings nicht aus fachlichen Gründen.)Jeder gab sich somit schon ein bißchen Mühe in ML. Außer das Merkel.
AntwortenLöschen