

Grafik/Foto: Laufzeitverlängerung und Restrisiko (Gerd Altmann / pixelio.de)
Ich freue mich über alle Kommentare. Bitte halten Sie sich aber an die Netiquette - keine rassistischen, sexistischen oder sonstwie diskriminierenden Äußerungen. Auch Militaristen haben hier ausdrücklich kein Forum. Falls Sie der Ansicht sind, ich wäre a. blöd b.hässlich oder c. beides, behalten Sie das bitte für sich. Es interessiert hier niemanden. Versuchen Sie, inhaltlich relevante Kommentare, die die Diskussion zum Thema voran bringen und das Thema erhellen, abzugeben. Ich behalte mir vor, Kommentare zu kürzen oder zu löschen und weise darauf hin, dass die in Kommentaren geäußerten Ansichten nicht unbedingt meinen eigenen entsprechen.
Es wurde berichtet, dass man als Grundlage zur Beurteilung der Risiken eine Statistik der letzten 100 Jahre genommen hat.
AntwortenLöschenTNS Infratest hat immerhin insgesamt 1000 Brandenburger befragt.
Regiert uns da nicht eine Physikerin???
Nun soll ein Umweltminister, der E10 nicht beherscht, die deutschen Atomwerke beherschen.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1573811/Umweltminister-Roettgen-zweifelt-an-Beherrschbarkeit-der-Atomkraft.html
"Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sagte am Abend nach einer Lagebesprechung im Kanzleramt: "Wir wissen, dass wir weder von derart schweren Erdbeben noch von derart gewaltigen Flutwellen bedroht sind. Und trotzdem: Das, was wir aus den Abläufen in Japan lernen können, das werden wir lernen, und deshalb werden wir genau verfolgen, was die Analysen in Japan ergeben."
Habe gerade gelesen, dass das Auswertige Amt sorge getragen hat, dass deutsche Atom-Experten aus der Umgebung des Unglücksreaktors ausgeflogen werden.
Ich habe auch noch etwas ganz besonders Schönes. Weil es bei uns ja keine, wirklich keine Erdbebengefahr gibt und weil man bei uns ja nicht so dumm ist, AKWs auf erdbebengefährdetem Grund zu bauen:
AntwortenLöschenViel Spaß beim Gruseln, ich würde schon mal umziehen.
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Anlage_B_-_Biblis_B_ist_unzureichend_gegen_Erdbeben_ausgel....pdf
Irre,
AntwortenLöschenhier sind ja nur Irre an der Macht
natürlich geht auch unseren Leuten der Arsch auf Grundeis. Biblis ist uralt und 99 Jahre!!! überfällig.
AntwortenLöschenDoch was war mit unserem Lubmin?
War das nicht das modernste und sicherste Europas?
Deshalb wurde es auch sofort abgeschaltet.
Ich bin blos Ökonom, doch ich frage mich, ob erneuerbare Energien ausreichen.
Japan hat doch nicht umsonst 60 AKW´s.
Barnimer
Natürlich spielten auch bei Lubmin wie bei der gesamten ostdeutschen Wirtschaft vor allem das Vernichten der gesamten östlichen Konkurrenz eine große Rolle. Mit Tschernobyl war es ja auch einfach.Die westlichen Störfälle wurden ja größtenteils verschwiegen oder viel später zugegeben. Trotzdem gab es auch in Lubmin schon 1975 einen Störfall, der zwar nicht zur Freisetzung von Radioaktiviät führte und bewunderungswürdig souverän beherrscht wurde. Trotzdem zeigte auch dieser Fall, dass die Nukleartechnik einfach zu heikel ist, um damit leichtsinnig herumzuspielen und wir Menschen einfach zu technikgläubig sind (Das sagt ein Dipl.-Ing. !)Mit folgendem Link findet man eine Chronologie der deutschen Störfälle, den Lubminer findet man bei Wikipedia, indem man AKW Lubmin eingibt.
AntwortenLöschenHier gibt es erstmal alle bekannten deutschen Störfälle: http://www.readers-edition.de/2011/03/12/der-regierungs-gau-bundesgehirne-weiter-abgeschaltet