Montag, 7. Juni 2010

Luftschlösser und Hypotheken


Die Einsparungen der Koalition von Schwarz-Geld führen wahrscheinlich dazu, dass das unsägliche Stadtschloß in Berlins Mitte nicht gebaut wird! Was für ein Jammer! Es ist zu hoffen, dass sich unsere deutsch-nationalen Kaisertreuen allesamt aufhängen werden.

In diesem Zusammenhang werde ich nicht müde, einige propagandistische Fehlleistungen - man kann auch Lügen sagen - der Schloßbefürworter anzusprechen:
  1. Das Schloß war mitnichten so schön, wie es uns gewisse Kreise immer wieder suggerieren wollen. Es war schon vor dem 2. Weltkrieg schwarz und unansehnlich, ein häßlicher Klotz in der Mitte der Stadt.
  2. Das Hohenzollern-Schloß lag nicht umsonst an der Spree direkt gegenüber der alten Doppelstadt Berlin-Cölln. Es war als Zwingburg errichtet worden und füllte diese Funktion auch noch bis Ende des I. Weltkrieges aus.
  3. Ulbricht ließ nicht das Schloß sprengen, sondern dessen Reste. Es war im Krieg, der auch von Hohenzollern massgeblich unterstützt worden war, schlicht und einfach kaputt gegangen. Die junge DDR hatte einfach keine Mittel für einen Wiederaufbau. Da unterscheidet sie sich nicht vom heutigen Staat.
Und noch ein Rat an die Großkopfeten aller Coleur, diesmal aus dem etwas ärmeren Teil dieser Gesellschaft, aus dem Teil, für den geschätzte 500 Millionen Euro Kosten für den Wiederaufbau eines eigentlich sinnlosen Prachtbaus eine kaum vorstellbare Menge Geld sind:
Reiße deine Paläste - auch die vom Vorgänger - erst ab, wenn du die Hypothek für den Neubau in der Tasche hast...

Foto: Sonnenuntergang - Blick von der Alexanderstraße zum Frankfurter Tor (F.H.M. , www.pixelio.de)

3 Kommentare:

  1. Freund Valli,
    Kurz und scharff: "Danke, ausgezeichnet".
    Auf Anregung von Jette, gibt es in nun auch in meinem Blog eine Möglichkeit um meine Beiträge namenlos zu werten. Darf ich dazu einladen? Vielen Dank im voraus.
    Aus dem verwölkte Flandernland wo es am nächsten Sonntag Zwangswahlen gibt,
    Nadja

    AntwortenLöschen
  2. Hi Frank,

    das ist ein Blick zum Straußberger Platz auf dem Foto. Das Frankfurter Tor kann man von der Stelle aus beim besten willen nicht erkennen. Geht nicht. :)
    Aber das nur nebenbei.

    Zu deinen Argumenten wegen dem Stadtschloß. Tja, naja, ich habe das brimmbrammborium darum nie verstanden.
    Berlin hat das Schloss Charlottenburg. Reicht doch. Und wenn jemand noch mehr Schloßambiente will, gut, fahr halt ne halbe Stunde bis Potsdam.
    Mein Berlin hat größere Sorgen als ein weiteres Schloß.

    Beste Grüße,
    der Marian

    AntwortenLöschen
  3. Das gute Schloß war nicht nur kaputtgegangen...es war ja fast nichts mehr da, Frank. Zufällig habe ich vorhin den Film "Und wieder 48" gesehen...das spielte das Schloß eine kleine, aber eben zu sehende Rolle in diesem Film von 1948.
    Das Abscheulische ist nur, der Palast ist trotzdem weg.

    AntwortenLöschen

Ich freue mich über alle Kommentare. Bitte halten Sie sich aber an die Netiquette - keine rassistischen, sexistischen oder sonstwie diskriminierenden Äußerungen. Auch Militaristen haben hier ausdrücklich kein Forum. Falls Sie der Ansicht sind, ich wäre a. blöd b.hässlich oder c. beides, behalten Sie das bitte für sich. Es interessiert hier niemanden. Versuchen Sie, inhaltlich relevante Kommentare, die die Diskussion zum Thema voran bringen und das Thema erhellen, abzugeben. Ich behalte mir vor, Kommentare zu kürzen oder zu löschen und weise darauf hin, dass die in Kommentaren geäußerten Ansichten nicht unbedingt meinen eigenen entsprechen.