
Es ist ja nicht so, dass diese GLOSse Koalition ausnahmsGLOS aus hoffnungsGLOSsen geistigen Tieffliegern besteht. Nein, eigentlich könnten selbst die hilfGLOSesten unter ihnen wie der Die-Wirtschaftskrise-ist-ausschließlich-ein-Problem-der-USA-Steinbrück, der BND-hilft-den-Amis-im-Irak-Steinmeier, die Mülltonnen-Uschi , Ullala aus Aachen, der Rollstuhl-Mielke und die Blauhemd-Madonna wenigstens für Heiterkeit im Volke sorgen, wenn- ja, wenn - diese Herrschaften nicht so teuer wären. Nicht genug, dass sie sich ihre nicht geringen Gehälter in die Tasche stopfen und fast nichts dafür leisten (Geschenke an die Reichen verteilen würde ich z.B. für die Hälfte eines Minister-Salärs machen !). Dazu wird noch alles, was diese Leute anstellen, auch nachhaltig teuer für den Normal-Bürger. Ich denke da nur an Flops wie die Gesundheits"reform" oder die elektronische Gesundheitskarte,die einfach lausige Kindergelderhöhung, an das sogenannte Konjunkturpaket, das uns Steuerzahlern sofort wieder auf die Füße fällt, die elektronische Bespitzelung durch die Vorratsdatenspeicherung, die sich die Telefonanbieter durch uns Kunden bezahlen lassen und so weiter und so heiter. SinnGLOS, sich darüber zu erregen. Besonders verantwortungsGLOS aber ist es, nun auch noch den Bettel auf drei Viertel der Strecke hinzuschmeißen. "Mitgegangen, mitgehangen" sagt man im Volksmund. RücksichtsGLOS gegenüber den Ministerkollegen und gegenüber der Kanzlerin. Na gut, GLOSse Dinge hat dieser sogenannte Minister nicht geleistet. HirnGLOS ? Vielleicht. Aber sicher kann er für sich in Anspruch nehmen, der erfolgGLOSeste Bundeswirtschaftsminister aller Zeiten gewesen zu sein. Und das ist doch auch schon was...
Grafik: "Der Narr regiert die Welt" (Gerd Altmann, www.pixelio.de)
Na der Versuh ist dir gelungen, ich hab heute auf der Arbeit herzlich gelacht, obwohl einiges schon eher zum Heulen ist.
AntwortenLöschenwarum eigentlich "Reiner Quatsch", der ists bestimmt nicht!
AntwortenLöschen@Jeanette: Sonst könnte doch wirklich noch jemand denken, unsere Regierung wäre hirnGLOS. Und das wollen wir doch nicht behaupten, oder ?
AntwortenLöschen