tag:blogger.com,1999:blog-21401014.post3510482655180630771..comments2024-02-26T12:58:38.874+01:00Comments on VALLIS BLOG: Demokratie im BarnimUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-21401014.post-90627098041946335412009-04-25T10:41:00.000+02:002009-04-25T10:41:00.000+02:00zur direktwahl von bürgermeistern, landräten usw.:...zur direktwahl von bürgermeistern, landräten usw.:<br />betrachte ich (20 jahre als "kommunalpolitiker")mittlerweile mit gemischten gefühlen. direktwahl - okay, aber hat sich schon mal jemand gedanken darum gemacht, wie man so einen gewählten bgm. oder lr wieder los wird? was, wenn sich der- oder diejenige im laufe seiner amtszeit (wird von der gemeinde- oder stadtvertretung bzw. vom kreistag festgelegt also mithin 7 oder 9 jahre)als inkompetent oder größenwahnsinnig mit tendenz zu fürstlichem gehabe erweist und sein oberster Dienstherr - eine der oben genannten vetretungen (max. verweildauer 5jahre) es nicht schafft diesem einhalt zu gebieten? ich kenne bgm. und lr die sich ein ei drauf pellen, was ihr dienstherr denn so will und dieselben nur füt tumb, inkompetent und mit überhaupt keiner ahnung versehen betrachten.<br />abwählen - hört sich gut an. nur mehrheiten kriegst du nicht zusammen. denn nicht nur der diensherr - auch das wahlvolk wird als tumb......betrachtet.klausnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21401014.post-7765618437111496002009-04-23T07:10:00.000+02:002009-04-23T07:10:00.000+02:00"Das Ziel von Demokratie ist nicht Effizienz. Demo..."Das Ziel von Demokratie ist nicht Effizienz. Demokratie ist<br />Volksherrschaft und damit die Übertragung von Entscheidungskompetenz auf viele Schultern. Das impliziert geradezu einen latenten Hang zur Ineffizienz. Wenn viele Personen mit unterschiedlichen Erfahrungshorizonten gehalten sind, sich auf eine Lösung oder ein Ziel zu verständigen, so bedarf dieser Prozeß zunächst einer gewissen Zeit. Darüber hinaus erfordert die<br />Verständigung Kompromisse, was an sich gut ist und zum Kern der Demokratie gehört.<br />Kompromiß kann aber auch bedeuten, nicht die effizienteste oder die effektivste Lösung wird<br />gewählt, sondern die, welche von einer Mehrheit getragen wird. Wie bereits ausgeführt, ist das<br />kein entscheidendes Manko. Es ist einmal gesagt worden „Demokratie ist eine schwierige<br />Staatsform, es gibt nur keine Bessere“. Das kann nur unterstrichen werden. Im Klartext heißt das,wir müssen bereit sein, für die unzählbaren Vorzüge, die eine demokratische Staatsform bietet,auch einen Preis zu zahlen, und dieser Preis liegt nicht zuletzt auf den Feldern der Effektivität und Effizienz."<br />(siehe oben)Vallis Bloghttps://www.blogger.com/profile/16488079263795741203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21401014.post-18572746021668198782009-04-23T07:07:00.000+02:002009-04-23T07:07:00.000+02:00Beide vielleicht hier: http://www.wirtschaftsserve...Beide vielleicht hier: http://www.wirtschaftsserver.saarland.de/download/privatisierung/tebbe.pdf oder aus einem politischen Wörterbuch. Trifft jedenfalls ganz gut.Franknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21401014.post-64749855921252803382009-04-22T22:24:00.000+02:002009-04-22T22:24:00.000+02:00Hi Frank,
Wer hat denn bei dem Satz bei wem abges...Hi Frank,<br /><br />Wer hat denn bei dem Satz bei wem abgeschrieben?<br />"Demokratie hat nicht das Ziel, effizient zu sein. Demokratie hat das Ziel, gerecht zu sein."<br />Den gleichen Satz hab ich ebend bei fefe gelesen ;-)<br /><br />Würde mich mal interessieren :)<br /><br />Ansonsten stimme ich dem gesagten natürlich zu.<br /><br />Beste Grüße,<br />der MarianMariannoreply@blogger.com